viernes, 27 de abril de 2012

LOS ERRORES DE LOS BRANHAMISTAS

7truenos:::ERRORES DE LA SECTA BRANHAMISTA


LOS ERRORES DE LA SECTA BRANHAMISTA

El conflicto espiritual del ministerio de William Marrion Branham

Nota:
Este estudio esta confeccionado para evitar discusiones vanas ,interminables y sin provecho entre nuestros ministerios
Le pido a Dios El padre que de espíritu de sabiduría y de revelación a todo hijo de Dios en lo relacionado a estas cosas y que todo sea aclarado en el dulce Nombre de Jesús.

Todos los discípulos de William Branham creen en forma sincerísima ,que él es el profeta Elías o sea el último profeta gentil , el cual también sería el séptimo ángel de Apocalipsis 10 : 7
Esta creencia implica un gran conflicto en nuestro ministerio pero genera también dentro del mensaje Branham una gran congestión ,debido a varias cosas que se quedan sin explicación coherente
Debido a eso tengo el encargo divino de exponer la incongruencia de esta errada creencia profetica para refutar los principales errores del branhamismo ,tendré que destruir todo dogma cerrado y todo credo lleno de fanatismo
( delirios) para finalmente exponer la cosa tal como es

Punto 1.- ¿Es William Branham el profeta Elías o sea el último profeta?

Analizemos por que Branham al terminar de predicar "los Siete Sellos", le ruega sinceramente a Dios por aquél profeta que vendría ;después de él para completar la obra de la restauración ,o sea el llamado "traspaso de la espada " Séptimo sello Pág 428 .-

"Luego Señor, ruego que me ayudes .
Estoy empezando a decaer , se que mis días ya no pueden ser muchos

Ruego que me ayudes y me concedas ser sincero honesto y verdadero para que así pueda llevar el mensaje hasta donde me es ordenado llevarlo .Luego cuando llegue el tiempo de mi descanso ,cuando llegue a la orilla del río y me lleguen las olas ,oh Dios , concede que pueda entregar esta espada a otro que sea honrado y que continué con la verdad . Concédelo señor "
( Séptimo sello Pág 428 .-)

Leyendo esta oración de Branham deduzco que él aunque sabía que su ministerio era el de Elías ,intuía que la obra con la Novia estaba incompleta y que otro debía de continuarla ¿ Usted que cosa cree ?

Punto 2.-¿ Estaría Elías presente en la Segunda Venida ?

Analizemos por que Branham afirma que el séptimo ángel estará presente en la segunda venida de Cristo, así como el profeta Juan el Bautista estuvo presente en la primera venida

" Ahora recuerden , el séptimo ángel estará sobre la tierra en el tiempo de esta venida ,así como Juan ( Elías ) estaba predicando su mensaje cuando vino el Mesías .Juan sabía que le vería porque le tocaba introducirlo ..."
( Los 7 sellos ,La Brecha Pág. 57 17 Marzo de 1963 )

        Yo creo lo mismo que Branham en este caso ,o sea digo que Elías estará presente en el retorno de Jesucristo y por eso en forma sana y simple afirmo que el profeta Elías no puede ser William Branham , puesto que este falleció en 1965 y por eso no estará presente en la tierra en el día de la Venida de Cristo como lo estuvo Juan el Bautista para introducir al Mesías en la preparación del arrebato de la Novia ( lo que él llamó erradamente "El Rapto " )
Esta loca idea del Profeta Elías ha congestionado en gran manera al mensaje Branham, lo cual ha generado todo tipo de creencias y fábulas

        Estos son los principales errores causados por esta mentira :

         1.- William Branham es el profeta Elías y él al decir que estaría presente en la segunda venida como Juan el bautista SE EQUIVOCÓ ( FALLÓ SU INFABILIDAD ) , EL JAMÁS DEBIÓ DECIR AQUELLO...

        2.- El hermano Branham murió en su cuerpo pero su mensaje es Elías , no debería compararse con Juan Bautista en lo real ( Contradicen al profeta)

         3.- Los más radicales dicen así : " Lo que sucede es que la segunda venida ocurrió y nadie se dio cuenta ,hoy estamos en la Edad del         Espíritu Santo precursada por Branham"( esto es plataforma y base para los futuros anticristos del mensaje ) es fanatismo puro ya         que estos niegan la resurrección literal y el arrebato

         4.- Finalmente los más consecuentes dicen que sus palabras se cumplirán IGUAL ... Aunque para esto Branham tenga que levantarse de la tumba para preparar el RAPTO de la Novia ( Doctrina del retorno )

¿ Usted cree que Elías estará presente ( vivo en cuerpo ) cuando sea la Segunda venida ?

Punto 3.- EL ASUNTO DEL TERMINO DE LA EDAD DE LAODICEA EN 1977

        Este punto es otro congestionante del mensaje Branham , ya que el vulneró la ética profética al emitir FECHAS nunca reveladas por Dios, en relación al final del mundo y en relación a la introducción del milenio ..
"predicción" fue lo que él dijo ... Sin embargo esta " inocente predicción" causó el trastorno de muchas mentes en todo el mundo, llevándolos a realizar cosas de locos ..Branham dijo que la Edad de laodicea terminaba en 1977 y que allí comenzaría el milenio.         
Ellos pensaron que siendo 1977 el comienzo del milenio y teniendo por seguro que el rapto misterioso ocurriría tres años y medio ;antes ...sacaron a sus hijos de los colegios y esperaron y esperaron y aun esperan sin ningún resultado ...Su crisis comenzó desde mediados de 1974 sufriendo el peor chascarrro profético desde los días de los chascarros de los adventistas y de los testigos de Jehová..

Este es el texto de la inocente y dañina predicción del Branham:         

" Y aunque mucha personas juzgan que este es un pronóstico irresponsable en vista que Jesús dijo que "Empero de aquel día y de         la hora nadie sabe " (marcos 13: 32 ) YO todavía me mantengo firme con mi predicción después de 30 años , porque Jesús no dijo         que nadie podía conocer el año ,mes o semana en que su venida habría de ser completada . Así que repito , YO sinceramente CREO         y MANTENGO como un estudiante particular de la PalabraJUNTAMENTE con la inspiración divina que el AÑO 1977 debe poner         fin a los sistemas mundiales e INTRODUCIR  EL MILENIO ...... ( La Edad de laodicea Pág.-333 )

        También dijo que la Edad de laodicea terminaría pronto

        " La Edad en que estamos viviendo será una edad muy corta EL MENSAJERO de LAODICEA tiene que estar AQUI ahora         mismo"( La Edad de Laodicea Pág. 334)

        Estimado lectores, soy uno de los que cree que estas palabras SI son irresponsables y altamente perjudiciales para la imagen de un profeta dentro del ministerio de Elías, creo que Dios lo entregó a este ERROR para indicar que si bien Branham acertó en varias oportunidades, también erró al blanco en forma "garrafal" y que esto ayudaría a sus hijos a salir de la burbuja espiritual en la que están encerrados.
«El fanático y delirante branhamita » hace ver erradamente que William Marrion Branham emitió solo una simple predicción humana al afirmar este que el día y la hora que nadie sabe acerca del fin del mundo ocurriría durante el año 1977, cosa que todos ya vimos que William Marrion Branham FALLO miserablemente
Y que por esta causa de ser solo una humana prediccion William Marrion Branham seria liberado de haber fallado como profeta ante Dios y ante la Iglesia
«El fanático y delirante branhamita »ignora voluntariamente que William Marrion Branham afirmó en su libro "La Edad de Laodicea" ( pag 333) que lo que el afirmaba era mucho MAS QUE UNA simple PREDICCIÓN ya que el dice (sic) ..

."Yo sinceramente creo y mantengo como un estudiante de la Biblia JUNTAMENTE con la INSPIRACIÓN DIVINA QUE EL AÑO 1977 DEBE PONER FIN a los sistemas mundiales e introducir el milenio"

Entonces si el mismo William Marrion Branham dice que es una prediccion MAS la inspiración divina ¿ Como es que «El fanático y delirante branhamita »pretende que solo sea una prediccion simple ?

No dice la verdad en este punto EXACTAMENTE «El fanático y delirante branhamita »,
La verdad es que William Marrion Branham afirmó que por 30 años el se mantuvo firme en esta PREDICCIÓN falsa MAS su INSPIRACIÓN DIVINA Y ESO es lo que VULNERA TODA ÉTICA PROFÉTICA como escribí antes

De hecho Pablo jamas dio predicciones con fechas y que estas resultaran MENTIRAS .POR TANTO no aplica a que Pablo hablara inspirado o que diera su fiel consejo como hermano maduro en la fe .
Prediccion FALSA fue lo de William Marrion Branham y con el agravante que reforzó su argumento aduciendo que el era un estudiante de la profecía ( maestro ) y lo peor es que dijo que su predicción tenia el plus de la INSPIRACIÓN DIVINA ...todo esto se torno en un disparate profético cuando fallo miserablemente su pronostico del fin del mundo en 1977 hace ya 37 años

LEER BIEN lo que William Marrion Branham predijo con inspiración divina ( según el ) En uno de sus mensajes mas "importantes" como lo fueron "LAS SIETE EDADES de la IGLESIA"

" Y aunque mucha personas juzgan que este es un pronóstico irresponsable en vista que Jesús dijo que "Empero de aquel día y de         la hora nadie sabe " (marcos 13: 32 ) YO todavía me mantengo firme con mi predicción después de 30 años , porque Jesús no dijo         que nadie podía conocer el año ,mes o semana en que su venida habría de ser completada . Así que repito , YO sinceramente CREO         y MANTENGO como un estudiante particular de la PalabraJUNTAMENTE con la inspiración divina que el AÑO 1977 debe poner         fin a los sistemas mundiales e INTRODUCIR  EL MILENIO ...... ( La Edad de laodicea Pág.-333 )

Con esto bien comprendido la explicación de «El fanático y delirante branhamita » de que solo fue prediccion humana queda refutada y nuevamente sostengo que la predicción deWilliam Marrion Branham , supuesta mente inspirada divinamente , fue un error garrafal y sobre todo una gran soberbia , ya que nadie puede saber la FECHA DEL FIN DEL MUNDO ( ni su día ni su hora ni su año ni ninguna fecha )
La profecía de William Marrion Branham del fin del mundo en 1977 fue un hecho irresponsable y perjudicial y eso es todo

Otro argumento de «El fanático y delirante branhamita » es que el pronostico fallido de 1977 que dijo William Marrion Branham NO fue perjudicial ya que el apóstol Pablose equivoco al igual que William Marrion Branham en sus días en la carne ¿ Es esto así ?

«El fanático y delirante branhamita » para tapar el error garrafal de William Marrion Branham al predecir con inspiración "divina" la gran mentira de 1977 incluso pretende inculpar al apóstol Pablo de hacer lo mismo en su tiempo , lo cual es un disparate y quizás algo peor que lo que hizo William Marrion Branham
Veamos su aberrante argumento :
«El fanático y delirante branhamita » dice que el apóstol Pablo hizo una predicción igual de errada a la de William Marrion Branham y que Dios no lo tomo a mal ( blasfemia contra el apóstol Pablo)
El se "fundamenta en la Escritura de 1 Tesalonicences 4:15" :

«El fanático y delirante branhamita » toma este pasaje para concluir que el apóstol Pablo se equivocó al igual que William Marrion Branham


La verdad es que en este pasaje el apóstol Pablo no predice ninguna fecha ...así que es completamente distinto al ERROR PROFÉTICO de William Marrion Branham
Ell apóstol Pablo NO sabia cuando era el día del Señor ni tampoco sabia el año , aunque el esperaba que fuese en sus días , cosa que yo también espero y que todo cristiano bien nacido espera, que ese día ocurra en nuestros días
Mas bien el apóstol Pablo se refería a los tres eventos que ocurrirán en el día del Señor , o sea en el día de su Segunda Venida
1.-LA RESURRECCIÓN DE TODOS LOS SANTOS CRISTIANOS
2.- LUEGO LA TRANSFORMACIÓN DE LOS QUE ESTÉN ( ESTEMOS ) VIVOS
3.- FINALMENTE EL ARREBATO
Ademas el verso de 1 Tes 4 :15 no es una predicción FALLIDA sino que es ASÍ DICE EL SEÑOR O PALABRA DE DIOS

(1Ts 4:15)
Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros los que vivamos, los que quedemos hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron.

Así que aunque el apóstol Pablo murió y no llego a ese día nadie lo acuso de dar fechas del año del día del Señor
.El argumento que «El fanático y delirante branhamita » dice de que el apóstol Pablo da una expectativa del fin del mundo dentro de 50 años es una calumnia ya que el apóstol Pablo indica que el día del Señor ocurriría después de la Apostasía y que luego que se manifestaría el INICUO ( Eso quito toda inminencia de LA VENIDA de Cristo en los días apostólicos )
Es decir la apostasía seria cuando se prohibiera el matrimonio entre los cristianos (cosa que ocurrió en los siguientes siglos después de la muerte del Apóstol Pablo.. LUEGO del tiempo de la Bestia apostata vendría la segunda Bestia o el INICUO FALSO PROFETA ..cosa que ocurrió en el principio del siglo XX y eso desmiente tal mentira de esta persona contra el apóstol Pablo
Decir pues queWilliam Marrion Branham se EQUIVOCO DE MANERA SIMILAR al apóstol Pablo es un disparate y una blasfemia que sera tomada en cuenta en el día que demos cuenta de toda palabra ociosa ( que no este confesada como incorrecta )

Sobre el argumento del fanatismo y locura dentro de los ministros branhamitas y para ser justo creo que en su mayoría la responsabilidad es personal de cada uno y que en este caso no es la excepción, sin embargo si examinamos el fanatismo actual de los "pastores" del mensaje vemos que la enfermedad se ha extendido masivamente a cada miembro de este mensaje
Aca en Chile , principalmente en la región metropolitana me ha tocado conversar con varios ministros y en la mayoría están enfermos mentalmente
1.- Por ejemplo hay un grupo de ministros del mensaje que cree en el RETORNO literal de William Marrion Branham o sea que este resucitara para recibir a Cristo, ellos están enfermos mentalmente y transmiten eso a sus oyentes
2.-Otros creen que su congregación local es la única novia y que los demás están errados y son falsos
3.- En La Reina una comuna de Santiago el pastor de alli me dijo que el rapto ya había ocurrido en 1963 y que la resurrección ya se había efectuado y eso el enseña
4.- Hay otro grupo llamado de los "siete truenos" que viven ese mensaje exclusivo

5.- Para que decir de los fanáticos que creen que William Marrion Branham no solamente es Elias , sino que ademas es el séptimo ángel de Rev 10:7 y aun que El mismo William Marrion Branham es Jesucristo en carne ..
uno me dijo que William Marrion Branham era LA PALABRA misma de Dios ,incluso algunos creen que el nombre nuevo de Dios es William Marrion Branham y aun bautizaron en su nombre ( doctrina de serpientes )
En realidad aun no he conocido a ningún pastor del mensaje Branham que no este alterado mentalmente y eso es muy preocupante ya que el árbol es conocido por el fruto que produce y en este caso solo a producido gente enferma y alterada ajena a la doctrina de los apóstoles
6.- Por ahí por los años 80 unos branhamitas decian que Cristo raptaría a su pueblo mediante los ovnis ... ( El Reverendo Oscar Galdona de Venezuela decía eso )
7.- Otro ministro decía que el era Jesucristo hombre ( en realidad todos estos deliran con sus ministerios , incluso colocan sus dos nombres y su apellido tal como lo hiciera Branham ..delirios mentales y complejos mesianicos y de Elias .



Algo que tienen en común estos "profetas "es que creían que ellos eran "El Mensajero de Laodicea" y que por tanto verían a Cristo en sus días
Guillermo Miller ( Iglesia Adventista ) y Carlos Russell ( Testigos de Jehova ) y William Marrion Branham dieron FECHAS de la VENIDA de CRISTO y ellos simplemente fallaron




« »

Punto 4.- LAS «EDADES» DE LAS IGLESIAS Y SUS «MENSAJEROS»

Ahora veremos la postura ambigua de William Marrion Branham ,respecto a no recibir a los falsos profetas contrarios a la sana doctrina apostólica y por otro lado el da la orden de «recibir» a falsos ministros como «Mensajeros a las iglesias »
         ¿ Porque William Marrion Branham por una parte dice que todo mensajero contrario ( que traiga otro bautismo que El Nombre de Jesucristo ) es anatema y por OTRA PARTE identifica como mensajeros reformadores a estos mismos que condena ?
        Veamos lo que dice primero William Marrion Branham ,:

        "Pablo fue el primer mensajero y él dijo en Gálatas 1:8 que si un ángel mensajero o vicario no importara quien fuese si el tal predicase cualquier otro evangelio, diferente del que predicó pablo , que sea anatema .
Pablo sabía que después de su partida muchos lobos rapaces entrarían .
El sabía que satanás mismo podía aparecer como un angel de luz ,cuanto más sus ministros         
Entonces advierte que este evangelio jamás cambiará.
Pablo bautizó en el nombre del Señor Jesucristo y bautizó de nuevo a aquellos que no habían sido sumergidos de esa manera :puso en orden a la iglesia de Dios y enseñó el uso correcto de los dones del Espíritu y confirmó que estos dones deberían permanecer en la Iglesia hasta el regreso de Jesucristo
Asimismo los seis mensajeros que quedaban por delante ,por medio del Espíritu Santo arderían con el mismo fuego , darían la misma luz del evangelio de Jesucristo y las señales les seguirían
¿Calificó Ireneo ? SI
¿Califico Martín ? Si
¿Calificó Colombo ? Si
;¿ Calificó Martín lutero ? Si ..

La Edad de Sardis (Pag 264 ).

Lo raro de esto es que Lutero fue un trinitario antisemita y salió bautizando bebés según la formula nicena de Mateo 28: 19 al igual que Wesley y los otros supuestos "mensajeros a las edades "( si fuese que califican por hablar en lenguas , el mismo Branham dice que hasta los endemoniados lo hacen )
El problema acá es que Branham creyó e hizo creer que las cartas a las 7 iglesias eran SIETE EDADES lo cual es un ERROR , ya que los siete mensajes a las siete Iglesias son UN solo mensaje para las Iglesias de todos los tiempos
Bajo la falacia de siete iglesias en el tiempo se construyó el falso argumento de "siete mensajeros" para esas supuestas edades .
En fin todo fue un error de interpretación y nada más que eso .

Punto 5.-        IDOLATRIA EN LOS "TABERNÁCULOS BRANHAM"

Analicemos si es correcto introducir las cosas con la cual la Iglesia romana católica ofende continuamente a Dios , pecando de muerte ;por su idolatría ..
        ¿Por qué William Branham ordena poner un Cristo falso, tallado en madera en el tabernáculo de la novia gentil?                 

        Dios ocultado y revelado en simplicidad ( Los Siete Sellos ) Leerlo acá


Estas son palabras de William Branham cuando DEDICA un Cristo falso en su "templo"

" Entonces han puesto aquí el crucifijo, un crucifijo que fue hecho de madera de olivo, de uno de los árboles cerca de donde oró Jesús.
Tomó mucho tiempo en tallar esta obra y me fue regalado por el Hermano Arganbright, y quiero dedicarlo juntamente con la iglesia;
y cuan apropiado es que el que lo colgó allí, no sé quién sería, pero lo colgaron aquí a mi izquierda. El perdonó al ladrón a Su derecha, ese soy yo.
Y otra cosa que representa, como Uds. ven, tiene la cabeza inclinada y se nota el sufrimiento".

"Cualquier persona que esté orando en el altar; El está mirando sobre el altar y, pecador, aquí te está esperando."

"Después tendrán una luz fijada aquí y cuando estén haciendo la invitación , una luz estará enfocada sobre el crucifijo."


TABERNÁCULO BRANHAM 1940
Noten el cristo falso en el culto Branham

        ¿Existe semejante precedente en la doctrina apostólica?


Tabernaculo Branham con crucifijos

Branham justifica este error aduciendo que Moisés ordenó querubines en el AT ..Esto es un error ya que en la gracia esas cosas NO ESTAN VIGENTES -Al llegar la gracia de Jesucristo todos estos símbolos están caducados y obsoletos y aun prohibidos en el NT ...No hay tabernáculo, ni altar de incienso, ni altar de holocausto ni pan de proposición ni candelabro de 7 brazos ni sacerdocio levítico ni arca del pacto ni querubines en el santísimo no hay ropas sacerdotales No hay nada de este culto ya que todo ha sido sustituido por Dios

¿ Hay tabernáculos con querubines en el NT ?

        Branham argumenta su tesis de introducir cruces y crucifijos en su tabernáculo , diciendo que la historia indica que algunos hermanos de la edad apostól tenían como tradición cargar cruces de madera en sus espaldas(? ) Bueno es innegable que así fue ..pero... este hecho se debe entender como algo fuera de la PALABRA , un producto de la apostasía pero en el principio NO fue así ..
Es decir Pablo no ordenó cargar cruces en las espaldas ni menos introdujo crucifijos en las Iglesias ¿ Sería una sana doctrina de la PALABRA cargar hoy cruces en las espaldas ?
Si NO ES CORRECTO hoy , pues NUNCA LO FUE ( Palabra del Señor Jesucristo )
La cruz llegó a ser la marca de la Bestia junto a CONSTANTINO , además de un símbolo sangriento de guerras y cruzadas .La Icar tiene todo esto en sus templos ...sus Hijas lo hacen igualmente

EL CUADRO DE HOFFMAN

Branham dejó esta seductoras palabras para su NOVIA .

" ...Y la apariencia de su cara , la cual siempre he visto en visiones , ha sido como el rostro de Cristo por Hoffman , a los treinta .Esa es la razón que         yo tengo ese cuadro en mi casa ,en mi literatura ,en donde quiera que pueda ponerlo, porque así era como parecía ,más o menos así .Lo único es que el parecía más pequeño "
( La semilla no es heredera con la cáscara ) Pág. 3 .


Cristo de Hoffman

Es por eso que cada branhamita , tiene en su casa estas imágenes de Cristo pintadas por Hoffman y los "pastores" Branhamitas las han llevado hasta su "tabernáculo" donde las colocan en lugares importantes del culto de adoración

UNA NUBE CON EL ROSTRO DE CRISTO

Hay todo un misticismo con respecto a esta nube ...en todos los tabernáculos la tienen en el punto más sagrado que tengan ..Ellos dicen que eso es una Señal y una revelación de LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO --( ¡)

EL ASUNTO ES QUE SE TIENE QUE VOLTEAR para que se vea el rostro de Cristo ...pero ojo ..debe ser hacia la derecha pues si se voltea a la izquierda la cara que aparecerá será otra muy distinta ... ( ! que cosas ¡ )

         Punto 6.- EL ASUNTO DEL ORDEN ESTRUCTURAL DEL MINISTERIO

Analizemos ahora la estructura ministerial que implantó Branham ...él no pudo ver la restauración del ministerio del reino,por que ese tema corresponde al mensaje de los siete truenos
        1.- ¿ Por que el obispado no ha sido restaurado en el mensaje Branham como en el principio ?         

                Leer sobre el Primer Trueno ... NUEVO



         Punto7.- LOS ERRORES PROFÉTICOS DEL MENSAJE BRANHAM

Punto 8. William Marrion Branham enseñó que la Serpiente embarazó a Eva en Eden
(doctrina de Serpientes)

Branham declaro que la serpiente le hizo el amor sexualmente a Eva en su MENSAJE «LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE »
Pongo aca su tesis .-

Esto es imposible según la Escritura , ya que Eva quedo embarazada fuera de EDEN cuando Adán la« conoció »
Leer atentamente lo que esta escrito y dese cuenta que en GENESIS 4 ya estaban FUERA de Eden



Nota :

Hace tiempo atrás un sr branhamita muy fanático me desafió a un debate ( el cual yo acepte ) pero el tipo responde una vez al mes y como ya le he hecho muchas preguntas , me imagino que me responderá dentro de los próximos 5 años , de esta manera no se puede debatir así que lo saco de mis paginas hasta el que tenga mas tiempo


VOLVER AL INICIO DEL SITIO

Nota : Estan reservados todos los derechos de escritura en esta pagina ...No se puede copiar nada sin permiso del webmaster

Flag Counter